Изученные ресурсы подземных вод

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗУЧЕННОСТИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ ПРЕСНЫХ И СОЛОНОВАТЫХ

ПОДЗЕМНЫХ ВОД

Эксплуатационные ресурсы подземных вод могут быть использова-ны в народном хозяйстве только при определенной степени их изучен-ности, которая устанавливается по данным разведочных работ или опыту эксплуатации и регламентируется классификацией эксплуатацион-ных запасов подземных вод, утвержденной Советом Министров СССР. В связи с этим степень изученности эксплуатационных ресурсов подзем-ных вод можно охарактеризовать величиной эксплуатационных запасов, разведанных геологической службой и утвержденных в ГКЗ или ТКЗ.

Несомненно, этот критерий в некоторой степени является условным, так как определенное число водозаборов работает на неутвержденных запасах (главным образом в небольших городах и сельских местностях). С другой стороны, при региональной оценке эксплуатационных ресурсов в ряде районов были недостаточно учтены ресурсы подземных вод реч-ных долин, хотя по некоторым долинам эксплуатационные запасы были утверждены в ГКЗ и ТКЗ. Тем не менее в большинстве районов вели-чина утвержденных запасов достаточно полно отражает степень разве-данности месторождений подземных вод и их изученности.

На территории Советского Союза для хозяйственно-литьевого, про-изводственно-технического водоснабжения и орошения земель разведано более 1000 месторождений пресных и солоноватых подземных вод, эксплуатационные запасы по которым утверждены в ГКЗ и ТКЗ. Общая сумма утвержденных запасов достигает 1100 м3/с (на 1/1 1973 г.), что со-ставляет примерно 11% от выявленных эксплуатационных ресурсов страны. Из этого количества немногим более 600 м3/с (т. е. около 55%) утверждены по промышленным категориям (А+В).

Ежегодный прирост разведанных запасов подземных вод за послед-ние годы составил в среднем около 120 м3/с, что на 30 м3/с больше еже-годного прироста запасов за 1966 — 1968 гг.

Из общего количества утвержденных запасов на долю солоноватых вод с минерализацией преимущественно от 1 до 3 г/л приходится всего около 7%. Большая часть разведанных месторождений солоноватых под-земных вод находится в Казахстане и на Украине. В Туркмении и Молдавии при общем относительно небольшом количестве утвержденных запасов на долю солоноватых вод приходится 25 — 50%. Средне- и сильносолоноватые воды с минерализацией от 3 до 10 г/л разведаны в очень незначительных количествах на территории Украины, Казахста-на и Туркмении.

Изученность эксплуатационных ресурсов на территории Советского Союза иллюстрируется картой (см. рис. 2), на которой эта характери-стика дается по гидрогеологическим областям и районам первого поряд-ка. Изученность определяется как отношение величины утвержденных эксплуатационных запасов к подсчитанным эксплуатационным ресурсам на площади выделенных районов. На карте выделяются территории, где отсутствуют утвержденные запасы, а также районы, где региональная, оценка эксплуатационных ресурсов не проводилась. Это слабоизученные в гидрогеологическом отношении территории северной части Западной и Восточной Сибири и Дальнего Востока, районы платформенных областей, где подземные воды отсутствуют или характеризуются неудов-летворительным качеством, горные районы, где практически нет разве-данных месторождений, а эксплуатационные ресурсы оценивались по де-биту отдельных родников.

Кроме того, на карте показаны участки с утвержденными запасами подземных вод, где эксплуатационные ресурсы не оценивались. Такие месторождения имеются в Приморском крае, Якутии, на Кавказе.

Характеристика степени изученности эксплуатационных ресурсов по союзным республикам приведена в табл. 26. Как видно из таблицы, степень изученности эксплуатационных ресурсов по республикам различ-ная (от нескольких до 75%). Столь большая разница в изученности объясняется неравномерным распределением на территории СССР эк-сплуатационных ресурсов и основных потребителей подземных вод. На-иболее высокая изученность достигнута на площади Молдавии, Закавказских республик, а также отдельных районов Средней Азии, Казах-стана и центральных районов РСФСР, (например, на территории Мо-сковского артезианского бассейна).

Таблица 26

Изученность эксплуатационных ресурсов подземных вод

На территории Молдавии величина утвержденных запасов подзем-ных вод оказалась близка к подсчитанным эксплуатационным ресурсам.

Однако степень изученности здесь завышена, так как при региональной оценке не были учтены эксплуатационные запасы, формирующиеся за счет привлечения речного стока Днестра и его притоков. В то же время значительная часть утвержденных запасов приходится на месторождения речных долин (Бендеры, Тирасполь и др.).

Как следует из табл. 26, количество утвержденных запасов на тер-ритории РСФСР составляет около 30% от запасов, утвержденных по Советскому Союзу.

Для большей части территории РСФСР степень изученности не пре-вышает 10%- В Костромской, Архангельской, Кировской, Саратовской и Амурской областях эксплуатационные запасы подземных вод не утвер-ждались. Наиболее [высокая степень .изученности достигнута в Москов-ской области (около 80%) и Краснодарском крае (около 50%). В Куйбы-шевской и Челябинской областях и в Северо-Осетинской АССР степень изученности превышает 20%.

Количество утвержденных запасов по Украинской ССР составляет 11% от запасов, разведанных в СССР. В целом по республике степень изученности эксплуатационных ресурсов достигает 24%. Наибольшую степень изученности имеют ресурсы Крымской (73%), Донецкой (62%), Львовской (54%) и Варошиловградской (53%) областей.

По Прибалтийским республикам и Белоруссии в целом утверждено 54 м3/с эксплуатационных запасов. Территория Белоруссии и Эстонии характеризуется слабой изученностью (4 — 6%). В Литве и Латвии раз-ведано примерно одинаковое количество запасов (11 — 13 м3/с), однако изученность эксплуатационных ресурсов в первой республике достигает 40%, а во второй — не превышает 20%, что объясняется незначительной обводненностью основных горизонтов в Литве.

По Закавказским республикам эксплуатационные запасы составля-ют около 13% от общего количества запасов, разведанных в СССР.

Количество разведанных запасов Казахской ССР составляет 12% от запасов, утвержденных по стране. Наиболее высокая степень изучен-ности эксплуатационных ресурсов достигнута на площади Карагандин-ской (27%), Чимкентской (19%), Алма-Атинской (19%), Восточно-Ка-захстанской (14%) областей.

По республикам Средней Азии утверждено около 7% от общего ко-личества запасов, разведанных в СССР.

Переходим к характеристике использования подземных вод для во-доснабжения и орошения.

На территории Советского Союза для водоснабжения используется около 500 м3/с пресных и солоноватых подземных вод. Из этого коли-чества около 300 — 310 м3/с расходуется на водоснабжение городов, ра-бочих поселков и промышленности и около 200 м3/с на нужды сельского населения. Кроме того, при разработке месторождений других полезных ископаемых извлекается воды около 50 м3/с. Наибольший водоотлив на-блюдается в Донецком (около 15 — 20 м3/с), Подмосковном бассейнах (порядка 9 im3/c) и на месторождениях Урала (около 6,5 м3/с).

Подземные воды используются преимущественно для хозяйственно-питьевых целей, а для технического водоснабжения расходуются главным образом поверхностные воды.

Данные по стране об использовании подземных вод городами при-водятся в основном по результатам обследования действующих водоза-боров, проведенного геологическими управлениями в 1968 — 1970 г. Све-дения о количестве потребляемых подземных вод в сельском хозяйстве приведены в региональных томах монографии «Гидрогеология СССР». Следует отметить, что учет используемых подземных вод на территории

Советского Союза поставлен неудовлетворительно, поэтому приводимые-цифры являются ориентировочными и требуют уточнения.

На большей части Советского Союза потребности в воде сельского-населения обеспечиваются за счет подземных вод. Как правило, эксплуа-тируются первые от поверхности горизонты грунтовых вод или верхо-водка, в основном колодцами, в горных районах используются родники,.-на животноводческих фермах бурятся одиночные скважины. Колодцы, и скважины обычно имеют незначительный расход, измеряемый десят-ками кубических метров в сутки, и используются не на полную мощность.. Разводящая сеть от скважин отсутствует, за исключением отдельных, районов.

В большинстве городов и поселков страны общее водопотребление не превышает 100 л/с, примерно в 25% городов отбор воды измеряется: 0,1 — 0,5 м3/с и только 15% городов потребляет воды более 0,5 м3/с В за-висимости от величины потребности городов наблюдается определенная закономерность в использовании подземных и поверхностных вод. Так, чем меньше потребность в воде, тем большее количество городов удов-летворяют свои нужды за счет подземных вод. Например, в городах с расходом воды менее 0,1 м3/с примерно в 70% случаев водоснабжение базируется целиком на подземных водах, в то время как в городах с потреблением более 1 м3/с в 23% случаев для хозяйственно-питьевого водоснабжения используются только подземные воды.

В целом по стране городское хозяйственно-питьевое водоснабжение основано преимущественно на подземных водах, примерно 25% городов-используют подземные и поверхностные воды и только в 15 — 20% — по-требность удовлетворяется целиком поверхностными водами. В большей, части городов страны имеются групповые водозаборы или отдельные скважины, эксплуатацию которых осуществляют коммунальные органи-зации, а также многочисленные одиночные скважины, пробуренные на территории промышленных предприятий и используемые для технических и хозяйственно-бытовых нужд этих предприятий. Большая часть городов Советского Союза имеет системы централизованного водоснабжения, од-нако водопроводная сеть развита недостаточно, например в РСФСР, по данным Министерства коммунального хозяйства, она составляла в 1966 г. около 50% от общей протяженности улиц.

Для городского водоснабжения используются главным образом ос-новные водоносные горизонты. Эксплуатируются преимущественно ме-сторождения подземных вод речных долин, артезианских бассейнов плат-форменного типа и конусов выноса.

Наиболее интенсивно подземные воды используются для нужд горо-дов центральных областей европейской части РСФСР, в западной и се-веро-восточной частях Украины, в Белоруссии, Молдавии, в Закавказье (Грузии и Армении), в южнО(М Казахстане и на территории среднеази-атских республик. Во всех перечисленных районах коммунально-быто-вые нужды городского населения удовлетворяются в основном за счет подземных вод. Города, где преимущественно используются поверхност-ные воды, расположены в центральной и южной частях Украины, в цен-тральной и северной частях Казахстана, в Сибири и на Дальнем Во-стоке, в Нижнем Поволжье, в северной части Туркмении.

Крупным потребителем подземных вод является орошаемое земле-делие, хотя в общем балансе водных ресурсов, используемых с этой целью, подземные воды составляют всего несколько процентов.

В республиках Средней Азии и в Азербайджане для орошения ис-пользуются главным образом крупные родники (карасу)и кяризы, хотя? в последние годы все в больших объемах применяется водоотбор из скважин. Всего, по данным Минводхоза, в этой отрасли хозяйства в настоящее время используется примерно 11 тыс. скважин, около тысячи кяризов и более 1000 родников (карасу). Учет использования подземных вод для орошения поставлен исключительно слабо. По разным источни-кам отбор подземных вод для орошения оценивается величиной в 200 — 300 м3/с. Наибольшее количество подземных вод, отбираемых для этих целей, приходится на среднеазиатские республики, Азербайджан, Арме-нию и Украину.

Характеристика использования подземных вод городским и сельским населением в пределах гидрогеологических областей и районов дана на схематической карте изученности и использования эксплуатационных ре-сурсов пресных и солоноватых подземных вод СССР (см. рис. 3).

Перспективы использования подземных вод в связи с ограни-ченностью их ресурсов в большей части промышленно развитых районов; определяются «Основами водного законодательства», согласно которым подземные воды должны использоваться для хозяйственно-питьевого водоснабжения городского и сельского населения и тех отраслей про-мышленности, для которых требуется вода хозяйственно-питьевого ка-чества.

Если сопоставить современный уровень водопотребления для город-ского и сельскохозяйственного водоснабжения (500 м3/с) с потребно-стями в подземных водах для этих целей, то можно убедиться, что их использование должно к 1980 г. увеличиться в два раза. Однако в связи с неравномерным распределением ресурсов по территории СССР усло-вия обеспечения заявленной потребности в различных республиках и эко-номических районах сильно различаются.

Следует отметить, что соотношение величин потребности в воде и эксплуатационных ресурсов может измениться в результате региональ-ной оценки ресурсов подземных вод речных долин. Тем не менее ясно, что для ряда районов возможность удовлетворения заявленной потреб-ности в пресных подземных йодах без проведения дополнительных ме-роприятий представляется нереальной. Это, как отмечено выше, южные районы Украины, большая часть Туркмении, юго-восточные районы ев-ропейской части РСФСР, промышленные районы Донбасса и Урала,. Северного и Центрального Казахстана и ряд других. Проблемы водо-снабжения (особенно, централизованного) должны решаться здесь ком-плексно с учетом возможного использования поверхностных вод, искус-ственного восполнения запасов подземных вод, а также использования солоноватых и соленых вод после их опреснения.

Наиболее сложной проблемой является удовлетворение потребно-стей крупных потребителей в связи с невозможностью создания мощных концентрированных групповых водозаборов подземных вод даже при значительных общих эксплуатационных ресурсов района.

Обеспеченность городского населения подземными водами зависит не только от местоположения города, но и от заявленной потребности в воде. -Очевидно, что чем больше потребность, тем меньше возможность удовлетворения ее концентрированными групповыми водозаборами. Как показала проведенная организациями Министерства геологии СССР под руководством ВСЕГИНГЕО работа по определению перспектив ис-пользования подземных вод для городского водоснабжения, из общего числа городов с потребностью менее 0,5 м3/с могут быть обеспечены примерно 90% городов, с потребностью от 0,5 до 5 м3/с — около 70%, в то же время при потребности свыше 5 м3/с только около 30% городов обеспечиваются подземными водами. Оценкой перспектив использова-ния подземных вод для городского водоснабжения охвачено около-1330 городов и поселков городского типа, где проживает около 80% го-родского населения страны.

В целом по Советскому Союзу потребность городов в воде на уровне потребления 1980 г. обеспечивается примерно на 70%. В наиболее бла-гоприятных условиях находятся города Белоруссии, Прибалтийских республик, Армении, Азербайджана, Киргизии и Узбекистана (90 — 100%), несколько хуже положение в Казахстане, Грузии, Молдавии, Таджикистане и Туркмении (70 — 85%). Наиболее сложными условиями водоснабжения за счет подземных вод характеризуются города Украин-ской ССР и РСФСР (55 — 60%).

Рассмотрим более подробно существующее и перспективное ис-пользование подземных вод по отдельным республикам СССР.

На территории Российской Федерации общий отбор подземных вод на городское и сельскохозяйственное водоснабжение составляет около 250 м3/с, из них около 150 м3/с приходится на водоснабжение городов. В связи с неравномерным распространением эксплуатационных ресур-сов по площади и размещением потребителей подземных вод. различ-ные районы Российской Федерации характеризуются неодинаковой ин-тенсивностью использования подземных вод для водоснабжения.

В европейской части РСФСР наибольшая плотность населения и промышленно развитые районы сосредоточены на западе — -в пределах Московской и прилегающих к ней областей, наименее освоенные в хо-зяйственном отношении районы расположены севернее 60~ с. ш. В Си-бири и на Дальнем Востоке городское и сельское население проживает в основном южнее 60~ с. ш.

В пределах европейской территории РСФСР наибольшие эксплуа-тационные ресурсы концентрируются в районах, расположенных в ее центральной и западной частях — на площадях Московского, Днепрово-Донецкого и Ленинградского артезианских бассейнов. Хозяйственно-питьевое водоснабжение большей части расположенных здесь городов и поселков базируется целиком на подземных водах, для технических це-лей во многих городах привлекаются поверхностные воды. Общий рас-ход воды в этих районах составляет примерно третью часть потребления подземных вод на территории РСФСР. Величина водоотбора для от-дельных городов и поселков изменяется.в широких пределах — от не- , скольких кубических метров в секунду до нескольких десятков метров в секунду. Наиболее крупные водозаборы эксплуатируются для водо-снабжения Москвы и областных центров (Рязани, Калуги, Тулы, Кур-ска, Тамбова, Орла и др.). Как правило, в этом районе используются подземные воды месторождений артезианских бассейнов платформен-ного типа и речных долин.

В перспективе городское население наиболее развитых Централь-ных и Центрально-Черноземных районов в основном может быть обес-печено подземными водами. Исключение составляет Москва, потреб-ность которой измеряется миллионами кубических метров в сутки, се-верная часть Брянской области (г. Брянск и др.), где в результате интенсивной эксплуатации верхнедевонского горизонта происходит, его истощение.

В наиболее тяжелых условиях эксплуатации существующего и для организации перспективного водоснабжения за счет подземных вод на-ходятся города Карельской АССР, Мурманской, Свердловской, Челя-бинской, Ярославской, Ивановской, Костромской, Горьковской, Волго-градской, Ростовской и Астраханской областей, расположенных на тер-ритории Балтийского бассейна трещинных вод, Уральской складчатой области, в северо-восточной части Московского и в Каспийском- арте-зианском бассейнах. Большая часть городов перечисленных областей использует для хозяйственно-бытовых целей поверхностные воды.

Территория европейского севера РСФСР характеризуется разнооб-разными и в основном неблагоприятными условиями для организации городского водоснабжения за счет подземных вод. Европейский север имеет невысокую плотность населения. Города и поселки сосредоточены в основном на юго-западе Ленинградской, в Псковской, Новгородской и Вологодской областях. В пределах этих областей подземными водами могут быть обеспечены города с потребностью в основном в несколько сотен литров в секунду. В наименее благоприятных условиях организа-ции водоснабжения за счет подземных вод в будущем окажутся города-Архангельской, Мурманской областей и Карельской АССР. В несколько-лучшем положении будут находиться города Коми АССР, которые мож-но будет обеспечить подземными водами в необходимом количестве.

Уральский район является одним из наиболее экономически разви-тых и слабо обеспеченных водой. В тяжелых условиях, окажутся в бу-дущем крупные города, расположенные в пределах горного Урала. Пер-спективная потребность в подземлых водах таких городов, как Сверд-ловск, Челябинск, Златоуст и др., может быть обеспечена только на 20 — 30%, совсем не обеспечен ряд городов Пермской и Оренбургской областей (Краснокамск и др.).

Территория Восточно-Русского артезианского бассейна (Кировская,. Пермская, Куйбышевская, Оренбургская, Пензенская, Ульяновская, Са-ратовская области и Мордовская, Удмуртская, Чувашская, Татарская, Башкирская и Марийская автономные республики) характеризуется не-равномерной обводненностью. Здесь для водоснабжения городов в рав-ной мере используются подземные и поверхностные воды. В наиболее благоприятных условиях находятся города, расположенные около круп-ных рек: Волги, Камы, Белой, Ветлуги, Вятки, Урала и др. В долинах этих рек на участках, выполненных аллювиальными отложениями, дейст-вуют инфильтрационные водозаборы производительностью до 0,5 м3/с и более. Такие водозаборы снабжают водой ряд крупных городов (Орен-бург, Уфу, Новокуибышевак и др.). В будущем водоснабжение городов Куйбышевской, Пензенской областей, Башкирской АССР и Молдавской ССР может быть организовано за счет подземных вод аллювиальных отложений рек Волги, Белой, Уфы и др., а также мергельно-меловых и карбонатных отложений мела и карбона. Однако значительная часть городов, расположенных на территории Восточно-Русского артезиан-ского бассейна (Киров, Горький, Волгоград и др.). практически не име-ет источников подземных вод и использует главным образом поверхно-стные воды.

На территории Северного Кавказа менее благоприятные условия для организации водоснабжения городского населения за счет подзем-ных вод на территории Ставропольского «рая и Ростовской области. Зна-чительный дефицит в подземных водах в перспективе будет испыты-вать также ряд городов, расположенных на побережье Каспийского и Черного морей. Потребность большей части городов Краснодарского края, Кабардино-Балкарской, Чечено-Ингушской и Северо-Осетинской автономных республик может быть полностью удовлетворена за счет подземных вод.

Гидрогеологические условия Сибири и Дальнего Востока весьма разнообразны. Наиболее благоприятные условия для организации водо-снабжения городского и сельского населения за счет подземных вод в Ангаро-Ленском бассейне (Иркутская область), Амуро-Зейоком и Среднеамурском бассейнах (Амурская область и Хабаровский край). Различные условия для создания водозаборов отмечаются на террито-рии Западно-Сибирского бассейна (Тюменская, Курганская, Омская, Новосибирская, Томская области, Алтайский край), в Кузнецком и Минусинском межгорных артезианских бассейнах (Кемеровская область и Красноярский край), Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская об-ласть) и Сихотэ-Алинской и Сахалинской складчатых областей (При-морский край и Сахалинская область).

Большая часть городов и поселков Сибири и Дальнего Востока расположена в южной части этой территории. Города преимущественно небольшие, с населением менее 50 тыс. человек и только примерно третья часть городов имеет население от 50 до нескольких сотен тысяч человек. Для городского водоснабжения используются главным образом поверхностные воды, подземных вод отбирается примерно 30 м3/с. Боль-шую роль в водоснабжении городов играют подземные воды речных до-лин, где расположены наиболее значительные водозаборы — с произво-дительностью 0,5 — 1 м3/с и более. Инфильтрационные водозаборы обес-печивают водой такие крупные города, как Красноярск, Хабаровск, Но-вокузнецк и др.

В Западной Сибири наименее благоприятные условия для водо-снабжения городов отмечаются в Омской и Курганской областях, где распрбстранены слабообводненные кайнозойские пески, содержащие воду повышенной минерализации. Подземными водами здесь не могут быть обеспечены даже поселки и небольшие -города с потребностью в несколько десятков литров в секунду.

Для водоснабжения городов Курганской области могут быть реко-мендованы после опреснения воды с повышенной минерализацией (до 1 — 3 г/л). Потребность г. Кургана может быть удовлетворена за счет этих вод примерно на 50%. Остальные города Западной Сибири не мо-гут быть обеспечены в будущем подземными водами; они в основном имеют высокие потребности (1 — 3 м3/с) или находятся в неблагоприят-ных гидрогеологических условиях.

В Восточной Сибири и на Дальнем Востоке города расположены преимущественно в районах, обеспеченных подземными водами. Исклю-чение составляют города Владивосток и Артем, находящиеся в райо-не развития слабообводненных кристаллических пород, г. Мирный, рас-положенный на территории, где развиты подземные воды повышенной минерализации, и часть городов о. Сахалина (Александровск, Чехов и др.), размещенные в горной части острова.

Потребности сельского населения на территории Российской Феде-рации в основном обеспечиваются подземными водами..

Территория Украинской ССР, так же как и РСФСР, характеризуется неравномерным распределением эксплуатационных ре-сурсов. Наряду с северными и западными районами, обеспеченными подземными водами (Днепровско-Донецкий и Волыно-Подольский ар-тезианские бассейны), значительная площадь в центральной и южной частях, а также на западной окраине республики в пределах Украин-ского и Донецкого бассейнов трещинных вод, Причерноморского артези-анского бассейна, Карпат и Горного Крыма слабо и неравномерно обеспечена ресурсами подземных вод.

Для водоснабжения на территории Украины отбирается около 95 м3/с подземных вод, из них используется на нужды городов около 50, м3/с и сельского населения — 45 м3/с. Подземные воды составляют примерно четвертую часть в общем балансе водопотребления Украин-ской ССР. В городах подземные воды расходуются в основном для хозяйственно-питьевого водоснабжения (75%) и в меньшей степени на промышленные цели (25%). Общая потребность в хозяйственно-питье-вой воде городского населения удовлетворяется за счет подземных вод примерно на 70%.

По материалам на 1965 г. («Гидрогеология СССР», т. V), на Ук-раине эксплуатируется около 45 тыс. скважин и свыше 90 тыс. шахт-ных колодцев. Примерно 60% действующих скважин и практически все шахтные колодцы снабжают водой сельское население и животно-водство. Для орошения используется около 20% скважин, главным об-разом на юге Украины, и 20% скважин для городских нужд.

Водоснабжение большей части областных центров Украины бази-руется в основном на подземных водах. Исключение составляют не-которые города, расположенные на площади Причерноморского арте-зианского бассейна и в пределах Украинского бассейна трещинных вод, Водоотбор, превышающий 1 м3/с, осуществляется в Киеве и Харькове,, в остальных крупных городах Украины потребление подземных вод не превышает 0,5 — 1 м3/с. Наиболее производительные водозаборы в Укра-инской ССР эксплуатируют подземные воды месторождений артезиан-ских бассейнов платформеного типа (главным образом Днепровско-До-нецкого и Волыно-Подольского артезианских бассейнов) и речных долин (Северского Донца в Ворошиловградской, Донецкой и Харь-ковской областях, Днепра в Херсонской области, Дуная в Одесской об-ласти и др.). Определенное значение имеют месторождения ограничен-ных структур трещиноватых и закарстованных пород (юго-западная часть Донбасса, Предкарпатье).

В небольших городах Украины и поселках городского типа потреб-ность в воде удовлетворяется в основном за счет подземных вод. Эк-сплуатируются одиночные или небольшие группы скважин с суммарным дебитом от нескольких десятков литров в секунду до 200 л/с. В наибо-лее благоприятных условиях для водоснабжения находятся города за-падных и северо-восточных областей (Волынской, Ровенской, Львов-ской, Тернопольской, Хмельницкой, Черновицкой, Закарпатской, Киев-ской, Черниговской, Сумской, Полтавской, Черкасской, Харьковской), которые и в будущем практически все могут быть обеспечены подзем-ными водами.

Менее обеспечены подземными водами города Житомирской, Вин-ницкой, Кировоградской, Днепропетровской и Запорожской областей, расположенные на площади развития слабообводненных кристалличе-ских пород. Перспективная потребность здесь не только областных центров и крупных промышленных городов, но и многих мелких горо-дов и поселков не может быть обеспечена подземными водами.

Район Донбасса представляет собой один из наиболее густо насе-ленных и наименее обеспеченных подземными и поверхностными водами районов. Потребность городов Донецкой области в перспективе можно удовлетворить за счет подземных вод только на 25 — 30%, города Воро-шиловградской области могут быть обеспечены подземными водами за счет расширения водозаборов в долинах Северского Донца и его при-токов.

Города южной части Украины обеспечены подземными водами не-равномерно. Практически лишены подземных вод для централизован-ного водоснабжения Одесса и Николаев. Города Херсонской и ряд не-больших городов Одесской и Николаевской областей с потребностью в несколько сотен литров в секунду могут быть обеспечены за счет подземных вод.

В Крымской области города, расположенные в северной части Крымского полуострова, могут быть обеспечены подземными водами в требуемых количествах, а города, расположенные на юге, только на 25 — 30%.

Потребности сельского населения обеспечиваются главным образом за счет подземных вод, за исключением отдельных районов Украинского бассейна трещинных вод, Причерноморского артезианского бас-сейна и восточной окраины Крыма.

Поверхностные воды используются на Украине преимущественно для технического водоснабжения и орошения. На поливных землях используются также подземные воды (главным образом в Крымской и Херсонской областях). По данным, приведенным в «Гидрогеологии СССР», т. V, в 1965 г. на орошение 60 тыс. га в южных районах Украины было отобрано около 8 м3/с подземных вод.

Территория Белорусской ССР по условиям обеспеченно-сти подземными водами относится к наиболее благоприятным в Совет-ском Союзе. Наиболее широко для водоснабжения используются под-земные воды четвертичных, палеогеновых, верхнемеловых и девонских отложений. При этом эксплуатируются месторождения флювиогляциаль-яых отложений, а также артезианских бассейнов платформенного типа. Для водоснабжения городов и поселков городского типа используется около 12 м3/с подземных вод, примерно столько же отбирается в сель-ской местности.

Водоснабжение городов и поселков базируется преимущественно на подземных водах. Производительность отдельных водозаборов не превы-шает 0,3 — 0,5 м3/с. Наиболее крупные водозаборы подземных вод нахо-дятся в Минске и Гомеле. Сельское население эксплуатирует в основном колодцы и родники, на фермах работают одиночные скважины.

Возможности увеличения водоотбора на территории Белоруссии большие и перспективная потребность может быть удовлетворена за счет подземных вод.

На территории среднеазиатских союзных респуб-лик (Узбекистана, Киргизии, Таджикистана и Туркмении) подземные воды играют значительную роль в водоснабжении городского и сель-ского населения, а также в орошении. Всего в этом крупном регионе отбирается более 40 м3/с для водоснабжения городов, около 12 м3/с для сельскохозяйственных объектов и около 60 м3/с на орошение.

Наиболее благоприятными гидрогеологическими условиями харак-теризуется южная часть рассматриваемой территории, находящаяся в пределах Тянь-Шаньско-Джунгаро-Памирской и Копет-Дагско-Болыие-1 балханской гидрогеологических складчатых областей, где расположена большая часть крупных водопотребителей. Преобладающее количество ресурсов пресных подземных вод концентрируется здесь в межгорных впадинах и предгорных прогибах, формируя крупные месторождения конусов выноса и речных долин. За счет подземных вод Чуйского, Фер-ганского, Приташкентского, Иссык-Кульского, Зеравшанского и ряда других межгорных артезианских бассейнов осуществляется полное или частичное водоснабжение таких крупных городов, как Фрунзе, Душанбе, Ленинабад, Джалал-Абад, Фергана, Маргелан, Ош и др., а за счет подземных вод конусов выноса в предгорьях Копет-Дага — г. Ашхабад. Дебиты отдельных, наиболее крупных водозаборов достигают здесь не-скольких кубических метров в секунду. Однако, несмотря на благопри-ятные гидрогеологические условия, в ряде районов большую роль в во-доснабжении играют поверхностные воды.

Значительно более сложными условиями водоснабжения характе-ризуется западная часть Узбекистана, расположенная главным образом в пределах Туранской платформенной области, и большая часть терри-тории Туркмении. Наиболее благоприятная гидрогеологическая обста-новка здесь характерна для долин рек, где могут формироваться доста-точно крупные месторождения подземных вод. В пустынях Кызылкумов определенное значение имеют подземные воды малых артезианских бас-сейнов платформенного типа, где в меловых отложениях концентрируются крупные эксплуатационные ресурсы слабосолоноватых вод. В на-стоящее время подземные воды используются здесь для снабжения го-родов Самарканда, Хивы, Ургенча, Ташауза, а вместе с поверхностными водами — Бухары, Карши и др.

В Западной части Узбекской и Туркменской республик большую-роль в водоснабжении играют месторождения, приуроченные к линзам пресных вод. Так, удовлетворение потребностей ряда городов Западной. Туркмении (Красноводска, Челекена, Небит-Дага) базируется на ис-пользовании подземных вод Ясханской линзы.

Территория Туркменской ССР в целом характеризуется неблаго-приятными условиями для организации водоснабжения за счет подзем-ных вод. Города западной части Туркмении в перспективе могут быть обеспечены подземными водами за счет расширения существующих во-дозаборов, подающих воду из линз пресных вод на расстояние до 100 км. Однако, города и поселки, расположенные в предгорьях Копет-Дага, где конусы выноса содержат значительные запасы пресных вод, могут быть полностью обеспечены подземными водами.

Большая часть городов и поселков Таджикской, Киргизской и Уз-бекской союзных республик, расположенных в пределах межгорных или предгорных артезианских бассейнах, как правило, богатых запаса-ми подземных вод, перспективную потребность может удовлетворить за счет подземных вод.

Для нужд сельскохозяйственных объектов подземные воды в рес-публиках Средней Азии используются пока недостаточно. Значитель-ная часть населенных пунктов снабжается за счет поверхностных источ-ников, в том числе ирригационных каналов, вода которых имеет неудов-летворительные санитарные показатели. Обводнение пустынных паст-бищ осуществляется главным образом за счет подземных вод с повы-шенной минерализацией (до 5 г/л), горных пастбища — родниковых и речных вод.

На территории среднеазиатских республик для орошения эксплуа-тируются главным образом родники (выклинивающиеся подземные-воды) и отдельные скважины, работающие, как правило, на самоизливе. Однако в последние годы, по данным специальных разведочных работ,, было сооружено несколько крупных скважинных водозаборов, общая производительность которых достигает нескольких кубических метров в секунду.

В пределах Казахской ССР с целью водоснабжения городского и сельского населения отбирается около 30 м3/с (около 16 м3/с для го-родов и 12 м3/с для сельскохозяйственных объектов). Кроме того, при-мерно 10 м3/с расходуется для целей орошения.

Наиболее благоприятными гидрогеологическими условиями харак-теризуется Южный Казахстан, главным образом та его часть, что рас-положена в Тянь-Шаньско-Джунгаро-Памирской гидрогеологической складчатой области. Здесь формируются крупные месторождения под-земных вод в конусах выноса и речных долинах. В большей части го-родов Южного Казахстана водоснабжение базируется на использовании подземных водоисточников (Джамбул, Чимкент, Талды-Курган и др.), либо на подземных и поверхностных совместно (Алма-Ата). Лишь от-дельные города используют для водоснабжения только поверхностные воды (Кзыл-Орда, Ленинск). Дебиты отдельных водозаборов подзем-ных вод достигают 500 — 1000 л/с. В перспективе потребность городов Южного Казахстана может быть удовлетворена за счет подземных вод.

Преимущественно подземными водами удовлетворяются нужды го-родов Восточного Казахстана (Зыряновск, Лениногорск, Семипала-тинск, Усть-Каменогорск и др.), расположенных в пределах Саяно-Алтайско-Енисейской складчатой области. В этом районе Казахстана ши-роко эксплуатируются подземные воды аллювиальных отложений реч-«ых долин Иртыша, Ульбы, Уды и других рек. Производительность во-дозаборов здесь достигает 1 м3/с и более. В будущем города Восточного Казахстана будут практически обеспечены подземными водами.

Несколько более сложные условия для водоснабжения в городах Центрального Казахстана, расположенных в Центрально-Казахстанской складчатой области. Однако и здесь разведаны крупные месторождения подземных вод речных долин и ограниченных структур, сложенных тре-щиноватыми и закарстованными породами. Большая часть городов рас-сматриваемого района (Караганда, Балхаш, Абай, Темиртау, Сарань и др.) удовлетворяет потребности в хозяйственно-питьевой воде за счет подземных источников. Джезказган и Каратау имеют смешанное водо-снабжение. Дебиты водозаборов достигают 500 — 1000 л/с и более.

Водоснабжение городов Западного Казахстана базируется на ис-пользовании .подземных вод долин рек Илека, Урала и Алги (Актюбинск, Уральск, Алга), песчаных массивов (нефтепромыслы Мангышлака) и артезианских бассейнов платформенного типа (Шевченко, Узень и др.)-Воды меловых отложений артезианских бассейнов солоноватые, поэтому для водоснабжения г. Шевченко они используются после смешения с ди-стиллятом опреснительной установки. Города, расположенные в доли-нах рек Урала, Алги и Илека, в будущем будут обеспечены пресными подземными водами, потребности районов Мангышлака могут быть удовлетворены только при условии опреснения сильно солоноватых вод.

Города на территории Северного Казахстана имеют неблагоприят-ные условия для водоснабжения за счет подземных вод, что сохранится и в будущем, особенно в Северо-Казахстанской, Целиноградской, юж-ной и юго-восточной частях Кустанайской областей. Водоснабжение большей части крупных городов Северного Казахстана (Петропавловск, Целиноград, Павлодар, Экибастуз) осуществляется за счет поверхност-ных вод, ряд городов (Кустанай, Атбасар) снабжается за счет подзем-ных и поверхностных вод, целиком на подземных водах базируется во-доснабжение городов Кокчетава и Степняка.

Условия для сельскохозяйственного водоснабжения на территории Казахстана крайне неоднородны. Обводнение объектов селького хозяй-ства во многих районах Казахстана осуществляется за счет поверхност-ных вод, однако в ряде районов широко используются подземные воды, в том числе и повышенной минерализации.

На территории республик Закавказья подземные воды широко используются для удовлетворения нужд городов, сельского хозяйства и для орошения (соответственно 27; 5 и около 100 м3/с).

Большая часть крупных городов Грузии (Тбилиси, Рустави, Сухуми, Батуми, Кутаиси и др.) используют подземные воды месторождений речных долин, где дебиты отдельных водозаборов достигают нескольких кубических метров в секунду. Водоснабжение городов Армении почти полностью базируется на использовании подземных вод молодых лаво-вых потоков, эксплуатация которых происходит главным образом путем каптажа крупных родников. Более сложными условиями для водоснаб-жения характеризуются города Азербайджана. Большая часть городов, расположенных в пределах межгорных артезианских бассейнов (Ала-зань-Агричайский, Кировабад-Казахский, а также в предгорьях Малого и Большого Кавказа используют подземные воды или обеспечены сме-шанным водоснабжением (поверхностные воды и подземные воды сов-местно). Однако города, расположенные в восточной части Куринского артезианского бассейна (Али-Байрамлы, Нефтечала, Сальяны), где подземные воды имеют повышенную минерализацию, используют для водоснабжения поверхностные водоисточники.

В закавказских республиках города и поселки, как правило распо-ложены в межгорных впадинах или на предгорных равнинах, богатых подземными водами. Поэтому в большем числе рассмотренных городов Грузии, Азербайджана и Армении водоснабжение в будущем может полностью базироваться на подземных водах, за исключением городов восточной части Азербайджана, расположенных в районе развития вы-сокоминерализованных подземных вод.

Наиболее крупным потребителем подземных вод в Закавказье явля-ется орошаемое земледелие (орошаемые площади составляют около 100 тыс. га). Основная часть орошаемых площадей расположена в Азербайджане, где для полива используются пресные воды родников и кяризов, а в восточной части Куринского бассейна и воды повышенной минерализации.

На территории Прибалтики подземные воды достаточно широко используются для городского и сельскохозяйственого водоснабжения. Общий отбор подземных вод составляет около 18 м3/с, из них около 13 м3/с приходится на городское водоснабжение. На рассматриваемой территории формируются главным образом два типа месторождений подземных вод — речных долин и артезианских бассейнов платформен-ного типа. За счет этих месторождений удовлетворяются хозяйственно-питьевые нужды большей части городов (Вильнюс, Каунас, Таллин, Рига, Вентспилс, Лиепая, Клайпеда, Шауляй, Резекне, Кохтла-Ярве). В некоторых крупных городах (Таллин, Каунас, Елгава, Даугавпилс, Рига) кроме подземных вод используются и поверхностные (главным образом для технического водоснабжения). Снабжение г. Нарвы цели-ком базируется на поверхностных водах.

Обычно производительность водозаборов на месторождениях арте-зианских бассейнов не превышает 100 — 300 л/с. Значительно большими расходами характеризуются водозаборы в речных долинах, где дебиты группы скважин в ряде случаев достигают 1м3/с и более. На некоторых водозаборах организовано искусственное восполнение эксплуатацион-ных ресурсов подземных вод, позволившее увеличить производитель-ность каптажных сооружений.

По условиям обеспеченности населения подземными водами в бла-гоприятных условиях находятся населенные пункты Латвии и Эстонии. Из всех рассмотренных здесь городов только в Таллине и Нарве потреб-ность в подземных водах в перспективе может быть удовлетворена на 50 — 75%. Значительно хуже условия обеспечения подземными водами Литовской ССР. Здесь ряд городов в будущем будет обеспечен под-земными водами только на 30 — 60% от их потребности.

В Молдавской ССР водоснабжение почти всех крупных горо-дов и небольших поселков базируется на использовании подземных вод, и только в Кишиневе наряду с подземными эксплуатируются поверхно-стные воды. Общий отбор подземных вод в Молдавии составляет около 7 м3/с, из них около 6 м3/с приходится на городское водоснабжение. На территории Молдавии развиты месторождения подземных вод артези-анских бассейнов платформенного типа и речных долин. Наиболее крупные водозаборы расположены в городах Бельцы, Бендеры, Тирас-поль, Кишинев. Дебиты отдельных водозаборов достигают 1 м3/с, боль-шая часть их имеет производительность до 100 л/с. Все города и посел-ки республики, за исключением Кишинева, Бельцы, Флоешты, свои нуж-ды в будущем смогут удовлетворить за счет подземных вод.

В таблице 27 приведены сводные данные об использовании подзем-ных вод по союзным республикам. Рассматривая приведенные в таблице данные, можно отметить следующее.

Таблица 27

Использование подземных вод для водоснабжения на территории Советского Союза

Примечание. Итоговые цифры по Советскому Союзу и величины эксплуатационных ре-сурсов по республикам приведены с округлением.

В настоящее время в СССР учет потребления подземных (и по-верхностных) вод поставлен неудовлетворительно. Если величина ис-пользования подземных вод для городского водоснабжения, установлен-ная в процессе обследования действующих водозаборов в 1968 — 1970 гг., более достоверна, то объем использования подземных вод для сельско-хозяйственного водоснабжения определен очень ориентировочно.

В таблице 27 приведены данные об использовании подземных вод для водоснабжения по Советскому Союзу, за исключением сведений, ка-сающихся орощения, так как имеющиеся цифры очень противоречивы -и требуют уточнения. Как отмечено выше, общий отбор подземных вод для орошения оценивается в 200 — 300 м3/с. Однако следует учитывать, что для орошения во многих республиках используется главным обра-зом вода родников (карасу) кяризов и т. п., т. е. те подземные воды, ко-торые не учитывались при оценке эксплуатационных ресурсов.

Данные табл. 27 показывают, что в целом по Советскому Союзу ве-личина использования подземных вод по сравнению с подсчитанными эксплуатационными ресурсами очень мала — не превышает 5%. Однако по отдельным союзным республикам она достигает значительных вели-чин (Молдавия — 50%, Литва — 22% и др.).

Как неоднократно, упоминалось выше, в количество эксплуатацион-ных ресурсов не входят привлекаемые ресурсы, которые образуются в долинах рек при работе инфильтрационных водозаборов. В связи с этим приведенные в табл. 27 цифры в процентах, отражающие использование подземных вод по отдельным союзным республикам и по стране в це-лом, являются завышенными.

Из приведенной характеристики использования подземных вод видно, что для централизованного водоснабжения эксплуатируются главным образом месторождения подземных вод речных долин и арте-зианских бассейнов платформенного типа. В среднеазиатских, закавказ-ских республиках и на юге Казахстана большое значение имеют также месторождения конусов выноса и межгорных артезианских бассейнов. В отдельных районах СССР значительную роль играют следующие месторождения: ограниченных структур и массивов, сложенных трещи-новатыми и закарстованными породами (Центральный и Северный Ка-захстан, Урал и некоторые другие), флювиогляциальных отложений (Белоруссия), песчаных массивов (Западный Казахстан, Туркмения).

В городах, использующих для водоснабжения подземные воды, в 56% случаях производительность водозаборов не превышает 10 тыс. м3/сут, в 27% — составляет от 10 до 50 тыс. м3/сут и только в 16% — превышает 50 тыс. м3/сут. Как отмечено выше, большая часть городов использует либо подземные, либо подземные и поверхностные воды. На поверхностных водах базируется водоснабжение тех крупных городов, потребность которых, как правило, не может быть удовлетво-рена за счет подземных вод, и городов, расположенных в неблагоприят-ных гидрогеологических условиях (Поволжье, восточная часть Азербайджана и др.). В то же время ряд небольших и средних городов, располо-женных в достаточно благоприятных гидрогеологических условиях, ис-пользует для хозяйственно-питьевого водоснабжения поверхностные воды, в основном в связи со слабым освоением ресурсов подземных вод, в том числе разведанных. Так1, в Казахстане использование подземных вод не превышает 22% от выявленных эксплуатационных запасов кате-горий А и В, на Украине — 37%, в РСФСР — 46%.

В связи с отсутствием точных данных трудно установить долю под-земных вод, используемых для технического водоснабжения. Тем не ме-нее в ряде районов значительная часть подземных вод используется именно в этих целях. Однако следует учитывать, что в соответствии с «Основами водного законодательства СССР и союзных республик» ис-пользование подземных вод питьевого качества для технического водо-снабжения и орошения разрешается только в исключительных случаях. Непременным условием такого использования является первоочередное удовлетворение перспективных потребностей населения в хозяй-ственно-питьевой воде.

В то же время в некоторых районах, которые в настоящее время ис-пытывают недостаток в хозяйственно-питьевой воде, подземные воды используются для технического водоснабжения (центральные районы европейской части СССР) или орошения (Крымская область). Поэтому одной из основных задач, решение которой будет способствовать удов-летворению потребностей населения в хозяйственно-питьевой воде, яв-ляется перевод в таких районах технического водоснабжения и ороше-ния на поверхностные воды.

Потребности сельскохозяйственного водоснабжения в перспективе могут быть обеспечены (в связи с малыми объемами) почти повсеме-стно. Однако в некоторых южных районах для этих целей потребуется опреснение сильносрлоноватых и соленых подземных вод. Как отмече-но выше, использование подземных вод для орошения возможно только в тех случая, когда запасы полностью удовлетворяют перспективные по-требности хозяйственно-питьевого водоснабжения. При этом необходимо обязательно учитывать технико-экономические показатели и общие ме-лиоративные условия. Даже с учетом приведенных соображений можно считать, что в ряде районов страны подземные воды для орошения ис-пользуются совершенно недостаточно. К ним относятся предгорные равнины и межгорные впадины среднеазиатских республик, Закавказья и Южного Казахстана, некоторые южные районы Украины и ряд других.

Возможность практического использования подземных вод непос-редственно зависит от степени их изученности, т. е. от величины разве-данных запасов подземных вод. При характеристике степени изученно-сти, в частности, было отмечено, что за последние годы прирост эксплуа-тационных запасов составил около 120 м3/с в год. Примерно на таком же уровне этот прирост должен сохраняться и в последующие годы, что-бы обеспечить заявленную потребность в хозяйственно-питьевой воде/ а в отдельных районах и для орошения.